PL 6020/2023

Rejeitado o Requerimento. Sim: 81; Não: 209; Total: 290.

As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF SC.

Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.

A favor8 parlamentares

CobalchiniMDB · SC · Sim
Coronel ArmandoPL · SC · Sim
Daniel FreitasPL · SC · Sim
Daniela ReinehrPL · SC · Sim
Fabio SchiochetUNIÃO · SC · Sim
Gilson MarquesNOVO · SC · Sim
PezentiMDB · SC · Sim
Ricardo GuidiPL · SC · Sim

Contra1 parlamentar

Ana Paula LimaPT · SC · Não

Abstenções, obstruções e quem não votou (7)

Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar

Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.

Não votou7 parlamentares

Caroline de ToniPL · SC
Geovania de SáPSDB · SC
IsmaelPSD · SC
Julia ZanattaPL · SC
Luiz Fernando VampiroMDB · SC
Pedro UczaiPT · SC
Zé TrovãoPL · SC

Transparência desta votação

Casa: Câmara dos Deputados
Órgão: Plenário
Data: 11/06/2025
Resultado declarado pela fonte: Rejeitado
Ementa: Estabelece que a aproximação voluntária do agressor, mesmo que ocorra com o consentimento expresso da vítima, configura crime de descumprimento de medida protetiva.

Abrir a fonte oficial da matéria

“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.