Voltar para a lista de votações
PL 3292/2025
Aprovado o Projeto de Lei nº 3.292, de 2025. Sim: 265; Não: 33; Total: 298.
As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF PE.
Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.
A favor17 parlamentares
- André FerreiraPL · PE · Sim
- Augusto CoutinhoREPUBLICANOS · PE · Sim
- Carlos VerasPT · PE · Sim
- Clodoaldo MagalhãesPV · PE · Sim
- Eduardo da FontePP · PE · Sim
- Eriberto MedeirosPSB · PE · Sim
- Fernando Coelho FilhoUNIÃO · PE · Sim
- Fernando MonteiroREPUBLICANOS · PE · Sim
- Fernando RodolfoPL · PE · Sim
- Iza ArrudaMDB · PE · Sim
- Lucas RamosPSB · PE · Sim
- Maria ArraesSOLIDARIEDADE · PE · Sim
- Ossesio SilvaREPUBLICANOS · PE · Sim
- Pedro CamposPSB · PE · Sim
- Renildo CalheirosPCdoB · PE · Sim
- Túlio GadêlhaREDE · PE · Sim
- Waldemar OliveiraAVANTE · PE · Sim
Contra1 parlamentar
- Coronel MeiraPL · PE · Não
Abstenções, obstruções e quem não votou (7)
Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar
Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.
Não votou7 parlamentares
- Clarissa TércioPP · PE
- Felipe CarrerasPSB · PE
- Guilherme UchoaPSB · PE
- Luciano BivarUNIÃO · PE
- Lula da FontePP · PE
- Mendonça FilhoUNIÃO · PE
- Pastor EuricoPL · PE
Transparência desta votação
- Casa
- Câmara dos Deputados
- Órgão
- Plenário
- Data
- 05/11/2025
- Resultado declarado pela fonte
- Aprovado
- Ementa
- Dispõe sobre a transformação de cargos vagos no quadro permanente do Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região sem aumento de despesas.
Abrir a fonte oficial da matéria
“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.