Ir para o conteúdo

Voltar para a lista de votações

SAP 2/2025

Aprovado o parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania à Sustação de Andamento de Ação Penal nº 2, de 2025, pela sustação do andamento da Ação Penal. Sim: 268; Não: 167; Abstenção: 4; Total: 439.

As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF SP.

Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.

A favor32 parlamentares

Contra24 parlamentares

Abstenções, obstruções e quem não votou (14)

Registros que não contam a favor nem contra1 parlamentar

Não votou13 parlamentares

  • Antonio Carlos RodriguesPL · SP
  • Arnaldo JardimCIDADANIA · SP
  • Baleia RossiMDB · SP
  • Carla ZambelliPL · SP
  • Cezinha de MadureiraPSD · SP
  • Eduardo BolsonaroPL · SP
  • Fausto PinatoPP · SP
  • João CuryMDB · SP
  • Marcos PereiraREPUBLICANOS · SP
  • Maria RosasREPUBLICANOS · SP
  • Mauricio NevesPP · SP
  • Renata AbreuPODE · SP
  • Vinicius CarvalhoREPUBLICANOS · SP

Transparência desta votação

Casa
Câmara dos Deputados
Órgão
Plenário
Data
15/10/2025
Resultado declarado pela fonte
Aprovado
Ementa
REQUERIMENTO DE INSTAURAÇÃO, POR INICIATIVA DE PARTIDO POLÍTICO COM REPRESENTAÇÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS, NOS TERMOS DO ART. 53, § 30 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DE PROPOSIÇÃO PARA QUE A CASA LEGISLATIVA DELIBERE ACERCA DA SUSTAÇÃO DA AÇÃO PENAL INAUGURADA COM O RECEBIMENTO DE DENÚNCIA, PELA PRIMEIRA TURMA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, CONTRA O DEPUTADO GUSTAVO GAYER MACHADO DE ARAÚJO (PL/GO), NO ÂMBITO DA PET 10.972 (AP 2652).

Abrir a fonte oficial da matéria

“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.