Voltar para a lista de votações
REC 5/2024
Rejeitado o Requerimento. Sim: 126; Não: 274; Abstenção: 2; Total: 402.
As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF RS.
Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.
A favor7 parlamentares
- Alexandre LindenmeyerPT · RS · Sim
- Bohn GassPT · RS · Sim
- Daiana SantosPCdoB · RS · Sim
- Fernanda MelchionnaPSOL · RS · Sim
- MarconPT · RS · Sim
- Maria do RosárioPT · RS · Sim
- Paulo PimentaPT · RS · Sim
Contra20 parlamentares
- Afonso HammPP · RS · Não
- Alceu MoreiraMDB · RS · Não
- Any OrtizPP · RS · Não
- Bibo NunesPL · RS · Não
- Carlos GomesREPUBLICANOS · RS · Não
- Daniel TrzeciakPSDB · RS · Não
- Franciane BayerREPUBLICANOS · RS · Não
- Giovani CheriniPL · RS · Não
- Lucas RedeckerPSDB · RS · Não
- Luiz Carlos BusatoUNIÃO · RS · Não
- Marcel van HattemNOVO · RS · Não
- Marcelo MoraesPL · RS · Não
- Mauricio MarconPL · RS · Não
- Márcio BiolchiMDB · RS · Não
- Osmar TerraPL · RS · Não
- Pedro WestphalenPP · RS · Não
- Pompeo de MattosPDT · RS · Não
- SandersonPL · RS · Não
- Sérgio TurraPP · RS · Não
- ZuccoPL · RS · Não
Abstenções, obstruções e quem não votou (4)
Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar
Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.
Não votou4 parlamentares
- Afonso MottaPDT · RS
- Danrlei de Deus HinterholzPSD · RS
- Denise PessôaPT · RS
- Heitor SchuchPSB · RS
Transparência desta votação
- Casa
- Câmara dos Deputados
- Órgão
- Plenário
- Data
- 19/05/2026
- Resultado declarado pela fonte
- Rejeitado
- Ementa
- Recorre contra apreciação conclusiva ao PL 364 de 2019, que “Dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa dos Campos de Altitude associados ou abrangidos pelo bioma Mata Atlântica.”
Abrir a fonte oficial da matéria
“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.