REC 5/2024

Rejeitado o Requerimento. Sim: 126; Não: 274; Abstenção: 2; Total: 402.

As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF CE.

Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.

A favor7 parlamentares

André FigueiredoPDT · CE · Sim
Célio StudartPSD · CE · Sim
Eduardo BismarckPDT · CE · Sim
Idilvan AlencarPDT · CE · Sim
José Airton Félix CiriloPT · CE · Sim
Luizianne LinsPT · CE · Sim
Robério MonteiroPDT · CE · Sim

Contra7 parlamentares

André FernandesPL · CE · Não
Danilo ForteUNIÃO · CE · Não
Fernanda PessoaUNIÃO · CE · Não
Luiz GastãoPSD · CE · Não
Matheus NoronhaPL · CE · Não
Vanderlan AlvesSOLIDARIEDADE · CE · Não
Yury do ParedãoMDB · CE · Não

Abstenções, obstruções e quem não votou (8)

Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar

Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.

Não votou8 parlamentares

AJ AlbuquerquePP · CE
Domingos NetoPSD · CE
Dr. JazielPL · CE
Eunício OliveiraMDB · CE
Inácio ArrudaPCdoB · CE
Júnior ManoPSB · CE
Mauro Benevides FilhoPDT · CE
Moses RodriguesUNIÃO · CE

Transparência desta votação

Casa: Câmara dos Deputados
Órgão: Plenário
Data: 19/05/2026
Resultado declarado pela fonte: Rejeitado
Ementa: Recorre contra apreciação conclusiva ao PL 364 de 2019, que “Dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa dos Campos de Altitude associados ou abrangidos pelo bioma Mata Atlântica.”

Abrir a fonte oficial da matéria

“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.