Voltar para a lista de votações
PL 1769/2019
Rejeitado o Requerimento. Sim: 44; Não: 318; Total: 362.
As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF TO.
Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.
A favornenhum parlamentar
Nenhum parlamentar a favor entre os que atendem aos filtros.
Contra7 parlamentares
- Alexandre GuimarãesMDB · TO · Não
- Antonio AndradeREPUBLICANOS · TO · Não
- Carlos Henrique GaguimUNIÃO · TO · Não
- Eli BorgesPL · TO · Não
- Filipe MartinsPL · TO · Não
- Ricardo AyresREPUBLICANOS · TO · Não
- Vicentinho JúniorPP · TO · Não
Abstenções, obstruções e quem não votou (1)
Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar
Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.
Não votou1 parlamentar
- Tiago DimasPODE · TO
Transparência desta votação
- Casa
- Câmara dos Deputados
- Órgão
- Plenário
- Data
- 17/03/2026
- Resultado declarado pela fonte
- Rejeitado
- Ementa
- Dispõe sobre as definições e características dos produtos derivados de cacau, o percentual mínimo de cacau nos chocolates e a informação do percentual total de cacau nos rótulos desses produtos, nacionais e importados, comercializados em todo o território nacional.
Abrir a fonte oficial da matéria
“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.