Ir para o conteúdo

Voltar para a lista de votações

REQ 4307/2025

Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 315; Não: 38; Abstenção: 1; Total: 354.

As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF RJ.

Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.

A favor22 parlamentares

Contra9 parlamentares

Abstenções, obstruções e quem não votou (15)

Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar

Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.

Não votou15 parlamentares

  • Altineu CôrtesPL · RJ
  • Caio ViannaPSD · RJ
  • Doutor LuizinhoPP · RJ
  • Enfermeira RejanePCdoB · RJ
  • Helio LopesPL · RJ
  • Julio LopesPP · RJ
  • Laura CarneiroPSD · RJ
  • Luciano VieiraPSDB · RJ
  • Marcelo QueirozPSDB · RJ
  • Marcos SoaresUNIÃO · RJ
  • Pedro PauloPSD · RJ
  • Roberto Monteiro PaiPL · RJ
  • Sargento PortugalPODE · RJ
  • Soraya SantosPL · RJ
  • Sóstenes CavalcantePL · RJ

Transparência desta votação

Casa
Câmara dos Deputados
Órgão
Plenário
Data
02/03/2026
Resultado declarado pela fonte
Aprovado
Ementa
Requeiro nos termos do art. 155, inciso I, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, Regime de Urgência para o Projeto de Lei 2158/23, de autoria do Senhor Senador da República EFRAIM FILHO, UNIÃO/PB, que altera a Lei nº 5.991, de 17 de dezembro de 1973, que “dispõe sobre o Controle Sanitário do Comércio de Drogas, Medicamentos, Insumos Farmacêuticos e Correlatos, e dá outras Providências”, para dispor sobre a comercialização de medicamentos em farmácia ou drogaria instalada na área de venda de supermercados.

Abrir a fonte oficial da matéria

“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.