Voltar para a lista de votações
REQ 3412/2023
Rejeitado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 240; não: 159; abstenção: 1; total: 400.
As listas mostram apenas quem atende aos filtros: UF RO.
Sem grupo de pautas selecionado, “a favor” é o voto “Sim” e “contra” é o voto “Não”, como a casa registrou. O painel não interpreta o mérito da matéria.
A favor3 parlamentares
- Cristiane LopesUNIÃO · RO · Sim
- Dr. Fernando MáximoUNIÃO · RO · Sim
- LebrãoUNIÃO · RO · Sim
Contra4 parlamentares
- Coronel ChrisóstomoPL · RO · Não
- Maurício CarvalhoUNIÃO · RO · Não
- Silvia CristinaPL · RO · Não
- Thiago FloresMDB · RO · Não
Abstenções, obstruções e quem não votou (1)
Registros que não contam a favor nem contranenhum parlamentar
Nenhuma abstenção ou obstrução registrada entre os que atendem aos filtros.
Não votou1 parlamentar
- Lucio MosquiniMDB · RO
Transparência desta votação
- Casa
- Câmara dos Deputados
- Órgão
- Plenário
- Data
- 08/11/2023
- Resultado declarado pela fonte
- Rejeitado
- Ementa
- Requer, nos termos do art. 155 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, tramitação sob regime de urgência do Projeto de Lei 3.557/2023.
Abrir a fonte oficial da matéria
“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.