Ir para o conteúdo

Voltar para a lista de votaçõesVoltar para o grupo “Pautas de interesse dos servidores públicos”

06/08/2019 · Câmara dos Deputados · Plenário

Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição nº 6, de 2019, ressalvados os destaques. Sim: 370; Não: 124; abstenção: 1; Total: 495.

“A favor” e “contra” seguem a direção definida para o grupo Pautas de interesse dos servidores públicos: nesta votação, votar “Não” conta como a favor da pauta.

124 A favor 124 parlamentares
370 Contra 370 parlamentares
  • A favor 124
  • Contra 370
  • Outros registros 1
  • Não votou 18

A favor 124 parlamentares

Contra 370 parlamentares

Abstenções, obstruções e quem não votou (19)

Registros que não contam a favor nem contra 1 parlamentar

Não votou 18 parlamentares

  • Danilo Cabral PSB · PE
  • David Miranda PSOL · RJ
  • Flávia Morais PDT · GO
  • José Guimarães PT · CE
  • Jéssica Sales MDB · AC
  • Júlio Cesar PSD · PI
  • Major Fabiana PSL · RJ
  • Marília Arraes PT · PE
  • Patrus Ananias PT · MG
  • Pinheirinho PP · MG
  • Rejane Dias PT · PI
  • Rubens Otoni PT · GO
  • Sergio Souza MDB · PR
  • Valdevan Noventa PSC · SE
  • Vicentinho Júnior PR · TO
  • Vilson da Fetaemg PSB · MG
  • Vinicius Gurgel PR · AP
  • Áurea Carolina PSOL · MG

Transparência desta votação

Casa
Câmara dos Deputados
Órgão
Plenário
Data
06/08/2019
Procedência
Ingerido da fonte oficial (camara).
Resultado declarado pela fonte
Aprovado

Esta votação não está associada a uma matéria no acervo, então não há ementa nem link para a fonte oficial. A descrição acima é a que a casa publicou.

“Não votou” lista quem tinha exercício de mandato comprovado nesta casa na data da votação e não registrou voto. O período de exercício vem do mandato registrado no acervo — publicado pela fonte oficial de cada casa nas votações ingeridas automaticamente, ou informado pela curadoria nas cadastradas à mão; sem esse período registrado, o painel prefere não afirmar a falta. Por isso esta lista pode ser menor que a ausência real — ela nunca acusa de faltar quem talvez nem estivesse em exercício.